@article{ author = { andMehri Masuodiand title = {Voluntary Commitment In Iranian Law}, journal = {Ahrar Private Law Research Journal}, volume = {1}, number = {2345678}, page = {1-18}, year = {2020}, publisher = {Ahrar Higher Education Institute}, issn = {2821-2703}, eissn = {2821-2703}, doi = {}, abstract = {One of the types of obligations that arise from the contract and people commit to it in their contracts is voluntary obligation. Voluntary commitment is a commitment with two or more issues where the implementation of one of the issues is enough to fulfill the promise. Like the commitment of someone who has bought a product from a person to check it and decide to buy it or not after checking it. Jurists and jurists have different opinions on the validity and invalidity of such obligations, and the legal regulations do not have the necessary transparency in this matter. Although some people believe that the subjects of voluntary commitment should be equal to each other so as not to affect the validity of the contract. These people believe that voluntary commitment is a commitment to two or more goods with specific characteristics and price, And the selector is also known, and there is no unusual uncertainty. Sometimes, instead of determining the subject of the obligation, rules are determined, in which case the subject of the obligation should not be considered unknown. In fact, by determining the holder of the right to choose, who may be the obligor or obligee, the confusion is eliminated and the grounds for voiding the obligation are eliminated. Some people have the opposite opinion. In this article, the authors try to explain the concept of voluntary obligation, compare it with similar titles and concepts, examine its validity or invalidity in Iranian jurisprudence and law, and provide a suitable solution to those interested.}, keywords = {The subject of commitment, optional commitment, definiteness, deceived}, title_fa = {تعهد تخییری در حقوق ایران}, abstract_fa = {یکی از انواع تعهداتی که از عقد ناشی می‌شود و مردم در قراردادهایشان به آن متعهد می‌شوند، تعهد تخییری است. تعهد تخییری، تعهدی است با دو یا چند موضوع که اجرای یکی از موضوعات برای وفای به عهد کافی است. مانند تعهد کسی که کالایی را از شخصی گرفته که آن را بررسی کند و بعد از بررسی و سنجش تصمیم بگیرد که آن را خریداری نماید یا خیر. کسی که مالی را به این شکل اخذ نموده است می تواند مال را بازگرداند یا آنکه آن را نگاه دارد و قیمت آن را بپردازد. فقها و حقوقدانان در اعتبار و عدم اعتبار چنین تعهداتی اختلاف نظر دارند و مقررات قانونی نیز در این مورد نص صریح و شفافیت لازم را ندارند. اگر چه عده‌ای بر این باورند که موضوعات تعهد تخییری باید هم عرض یکدیگر باشند تا به اعتبار عقد خللی وارد نیاورد. این عده معتقدند تعهد تخییری، تعهد به دو یا چند مال با اوصاف و بهای معین است و انتخاب کننده نیز معلوم است و هیچ ابهام و تردید نامتعارفی باقی نمی ماند. گاهی به جای تعیین موضوع تعهد، ضابطه ای تعیین می گردد که در این صورت نباید موضوع تعهد را مجهول تلقی کرد. در واقع با تعیین دارنده حق انتخاب که ممکن است متعهد یا متعهدله باشد غرر از بین می رود و زمینه بطلان تعهد منتفی می‌گردد. عده‌ای نیز بر خلاف آن نظر دارند. نگارندگان در این مقاله سعی دارند ضمن تبیین مفهوم تعهد تخییری، مقایسه آن با عناوین و مفاهیم مشابه، اعتبار یا عدم اعتبار آن را در فقه و حقوق ایران بررسی نموده و راه کار مناسبی را در اختیار علاقه مندان قرار دهد. }, keywords_fa = {موضوع تعهد، تعهد تخییری، معین بودن، غرر.}, URL = {rimag.ir/fa/Article/12746}, eprint = {rimag.ir/fa/Article/Download/12746},